傾出彩虹

Zoom Meeting on April 29 8pm HK time 題目: 解決香港, 中國房屋問題的一個創新方法 https://us02web.zoom.us/j/8958687362?pwd=MUJjNW9nYjFYTC9CN2pla2VIVE9NUT09 会议号：895 868 7362 密码：220311 主持: 關品方, 林勁放, 蔣振寧 內容簡介: 政府(或指定機構) 可以和市民共擁有業權. 市民擁有的業權百汾比, 購入時可以很少. 可視乎收入而定. 市民要付差餉, 管理費, 水電和其他雜費. 因是業主之一, 可交低租金. 市民更可逐步買政府的業權, 基礎是買入價加行政費....

[7:12 pm, 25/04/2022] Johnny Chan: 房屋問題大家都覺得是重中之重。但覓地往往被環保卡住。保育是重要，但有瓦遮頭更重要。聽過一些環保人士說，郊野公園一寸也不能動。我敢肯定這些人，沒有一個是住劏房的，他們大多是中產，週末要去郊遊，當然要保護他們的利益。歷屆政府就不願意背上不環保的罪名，所以真的一寸也沒動。 所以要看超哥會否真的可以跳出這個框框，做到人人有瓦遮頭。 [7:41 pm, 25/04/2022] Johnny Chan: 設立甚麼土地委員會去研究，就是典型的AO做法；待諮詢期完了，我也不在其位，就不用做了；或者是因為沒有共識，再來一次諮詢，繼續拖下去 ...

超孫子兵法 十段棋手的較量. (1) 美國用了孫子兵法, 不戰而屈人之師. 輸出顏色革命. 令各國内亂, 香港也中招. (2) 中國在一帶一路的重要两個國,俄羅斯和烏克蘭,中招得嚴重,自相殘殺. (3) 中國的十段棋手能破解嗎? (3a) 能勸止戰爭,助雙方脫離美國的陷阱嗎? (3b) 能以Marshall Plan 形式,助雙方重建嗎? (3c) 能借機會推行人民幣國際化嗎? (3d) 能在輿論戰中勝美國嗎? (3e) 能擺脫一個新(親美?)政府上台,停止進行得好好的一帶一路項目嗎? 能在輿論戰中勝美國嗎? (1) 多個智庫在國内較技. 較成熟後與國外智庫較技. (2) 主題是站在道德高地...

(7) 擴展 Leslie Lee 的領養小豬到各養殖業,農業. https://talkrainbow.com/viewtopic.php?p=1645#p1645 (8) 擴展亜里巴巴的螞蟻種樹治沙計劃到企業領養一片沙地. https://talkrainbow.com/viewtopic.php?p=1692#p1692 我覺得第一二位好主意應該是(7)和(8). (A) Leslie Lee 的領養概念易明, 又易擴展, 若有大學競爭, 會培養出萬計的人才. 單一的項目, 執行較易. 以百億引萬億, 普通人也可聯想得到. (B) 企業領養一片沙地是極佳的創意. 對企業的形象有極大好處...

(1) 香港官員可遊走政商界,在商界時可多賺,解決公務員不做不錯心態. https://talkrainbow.com/viewtopic.php?p=1708#p1708 我反對: 做得不好會做成嚴重的官商勾結. Tseung 補充: 做得好對香港遠景又會如何? 香港和星加坡, 都奉行高薪養廉.特首薪酬,高於美國總统. 香港特首的工作, 一定不及美國總统艱巨. 薪酬越高越不想冒險. 更會不做不錯. 成功的第一代企業家, 多是靠創意和冒險, 把握機會, 在競爭中脫穎而出. 傑出領袖, 多是有理想, 不是貪財. 以錢財吸引為人民服務的領袖, 我認為不智. 但若有後備(如輔警)人才助政府. 最可...

周先生的軍民合作方案:

(1) 若 Leslie Lee 的領養項目發展到千百項. 每一項都有新技術, 新改進. 軍人學了, 退休或早離軍營時, 有在民間謀生技能. 也可能是團隊作業, 更加高效.
(2) 冶沙或海水化淡等工程, 也可考慮和軍方合作. 創造雙贏.
(3) 古代至今, 也有軍隊開闢農地或參加水利建設先例. 以往是利用他們的勞動力.
(4) 現在是讓他們掌握新概念和新技術.
(5) 項目發展時, 軍隊己不愁薪酬. 又會聽命令. 可以是極佳的創建隊伍.
(6) 若是治沙, 試驗風能, 太陽能, 地熱能, 水能等等, 不是與民爭利的項目. 而是助國家發展高科技.

admin 寫: ↑

2022-03-27, 17:31

(1) 香港官員可遊走政商界,在商界時可多賺,解決公務員不做不錯心態.
https://talkrainbow.com/viewtopic.php?p=1708#p1708

我反對: 做得不好會做成嚴重的官商勾結.

Tseung 補充: 做得好對香港遠景又會如何?

縮短貧富差距 (4) 基金經理說: "我擅長投資和管理連鎖店, 如養殖火雞有突破, 我可和國内有大數據的客户或政府合作 , 連鎖經營, 生意遍全球." (5) 高層人士說: "我希望香港政府的決策者, 有這樣的視野." 6) 基金經理說: "可以樹立機制, 讓一些有進取心的官員,加入[香港全民共富基金],讓他們遊走两機構,可合法成後富, 作為中國的模範或試點." (7) 高層人士說: "一國两制可互補. 香港可以領先, 官員可遊走政商兩界,很有創意." 待續. 官員可遊走政商兩界 我支持. 這會打破官員不做不錯的心態. 可獲官民雙方的支持. 雋悦工作室會成為世界一流的智庫. 什麽都不愁的老人...

這不是簡單工程.

太嚴會消殺創意. 太鬆又不起作用.