三層多對多平台的新意

回覆文章
Tseung
Site Admin
文章: 600
註冊時間: 2020-07-12, 04:47
點讚了: 17 次
被點讚了: 14 次

三層多對多平台的新意

文章 Tseung »

3 tier.jpg
3 tier.jpg (154.9 KiB) 已瀏覽 439 次
在6月10日Zoom 午餐,有機會派以上的圖和可以深入和數人討論.精點如下:

(1) 數星期前,送到李家超網址的[好主意]已超過3,000.
(2) 估計在李家超百日政網出台時,[好主意]可能超過10,000.
(3) 很多會是重覆或未經深思熟慮.
(4) 如何能讓送到李家超團隊手上的[好主意],都是經深思熟慮的?
(5) 第一層可有多個平台,市民可自由發言,不經深思熟慮也無妨,各台主可跟隨他的宗旨,保留或删除留言.
(6) 第二層仍在討論中.但可參考圖.

Tseung
Site Admin
文章: 600
註冊時間: 2020-07-12, 04:47
點讚了: 17 次
被點讚了: 14 次

Re: 三層多對多平台的新意

文章 Tseung »

Tseung 寫:
2022-06-11, 23:35
3 tier.jpg

在6月10日Zoom 午餐,有機會派以上的圖和可以深入和數人討論.精點如下:

(1) 數星期前,送到李家超網址的[好主意]已超過3,000.
(2) 估計在李家超百日政網出台時,[好主意]可能超過10,000.
(3) 很多會是重覆或未經深思熟慮.
(4) 如何能讓送到李家超團隊手上的[好主意],都是經深思熟慮的?
(5) 第一層可有多個平台,市民可自由發言,不經深思熟慮也無妨,各台主可跟隨他的宗旨,保留或删除留言.
(6) 第二層仍在討論中.但可參考圖.
(A) 初步估計,被第二層接納的,不重覆的好主意,可能100個, 支出$3百萬,港府或私人都可負擔.
(B) 審查時,提供意見者或機構要付$3,000審查費.
(C) 審查費會經第二層平台管理員,付給知名的教授,名咀,網紅,智庫等等.
(D) 審查員可和提供意見者或機構接觸, 完善初步[好主意].
(E) 接纳入第二層時,[好主意]會被公開,減少重覆.

Tseung
Site Admin
文章: 600
註冊時間: 2020-07-12, 04:47
點讚了: 17 次
被點讚了: 14 次

Re: 三層多對多平台的新意

文章 Tseung »

Had brunch with Chow and Law. Some Key Points"
(1) Need to have idea accepted by Hong Kong and Chinese Government first.
(2) Need to contact and convince a group of highly respected persons to act as 審查員.
(3) Pay HK$3,000 to submit an idea is a novel idea.
(4) If there were 1,000 good ideas, the amount to be paid is HK$30m. That is much cheaper than hiring 30 AOs and renting Office Space for them to evaluate Ideas.
(5) There is much background work that needs to be done first before further discussion.

Tseung
Site Admin
文章: 600
註冊時間: 2020-07-12, 04:47
點讚了: 17 次
被點讚了: 14 次

Re: 三層多對多平台的新意

文章 Tseung »

一些人對林鄭的批評是:

(1) 沒有自己的班底,或信任的智囊團,升到一職位,便用那職位的舊人.發覺舊人有缺點,便自己以[好打得]形象上場.特首應有可信賴的團隊.

(2) 害怕樓價大跌,經濟崩潰.不想真正解決市民住屋問題.使出公務員的太極招數.先成立研究委員會,化了两年.跟著又已收地太困難,推出大嶼填海計劃,在她任期不可能成事.壓力下又提出頭輕尾重的北都會計劃.政府公屋不達標,沒有人需負責,說政府有計劃,請市民討論.其實是打太極. 新政府要定下[軍令狀],負責官員的升降,視乎成績.

回覆文章

回到「香港施政 2.0」