從歷史看青年

版主: admin1

回覆文章
Ko Chi Kit
文章: 108
註冊時間: 2020-07-18, 22:30
被點讚了: 6 次

從歷史看青年

文章 Ko Chi Kit »

早前星島日報報道:中文大學一項研究發現,近9成受訪高中學生對政府無信心。

中大公共衛生及基層醫療學院醫療體系及政策研究所助理教授黎可欣在電台節目中表示,由幾間大學組成的團隊早前訪問250名高中學生。調查發現,87%受訪學生對政府無信心,亦有7成人指不信任街上路人。她表示,相關結果是響起警號,並認為應設法重建年輕人與社會,以及與政府之間的互信。她強調,年輕人是社會資產,亦應獲得尊重,並與其他成年人「平起平坐」。她續指,政府應尊重及接受青年的意見,並認為並非只單靠社區論壇即可。有份推動調查的林一星則指,現時在社會上仍有大部份人不相信政府,對管治構成挑戰。他續指,社會已累積不少「火藥」,但未曾嘗試「拆彈」,並指現時有靜下來的機會時,應將「火藥」慢慢取走,否則將來即使只有小火種,仍然可能會再次引致大爆發。他又指,
從政者抱著「食鹽多過你食米」的心態,以及與青年討論已是「俾面你」的觀念,呼籲政府真心嘗試聽取年青人的聲音,以及容納不同意見,亦建議政府讓青年參與社區建設工作。他亦指,政府應善用現時區議會的變化,從中了解不同政見的人士。
歷史時序
早在2003年特區政府推動23條立法的時候已經出現過。當時由於特區政府硬推23條立法,導致50萬人上街遊行抗議。可是,時任行政長官董建華在之後連續3天,當面對傳媒時只說「早晨」,對有關事情沒有任何回應。直到最後自由黨倒戈,特區政府在不夠票的情况下才終止立法程序。

2014年國務院公布香港白皮書開始,香港市民對「特區政府沒有剩餘權力論」的提法非常反感。後來再提到「要牢牢掌握《憲法》和《基本法》賦予中央對香港全面管治權」的說法,更令香港人感覺中央要香港特區政府全面聽命於中央,香港人的聲音從此不再重要。同年80日的佔領運動(雨傘運動)隨即起動!

之後中聯辦全面參與香港的大小事務。由香港的地區選舉、立法會選舉甚至特首選舉;同時在日常的社團活動方面非常積極活躍,扭曲了香港的社會生態,並嘗試倡導社會的政治取向。中聯辦的積極主動的做法嚴重違反了基本法第22條的規定。有關條文明確規定了中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據基本法自行管理的事務。

2019年2月特區政府提出的《逃犯條例》修訂,震動了整個香港所有階層。香港各階層都覺得意見被藐視,香港人特別不理解的是,特區政府從3月份開始聽到愈來愈多愈來愈大的反對聲音,卻在9月份宣布撤回?到底特區政府的決策出現了什麼問題?

或許解決方法有以下三個:
  • 第一,中央應該把特首向中央負責的事情,和中央對香港的管理和關係,以相互探討的情况下推進,並讓有關的內容和程式透明化,使得香港市民和世界都看得清楚明白,大家的信任也就容易建立【理解才可有互信】;
  • 第二,同時也應該回到基本法的規定,除了外交和國防,不再參與香港自行管理的事務。中聯辦應該要回歸到純粹替香港各界聯繫國內各部委和省市的職能,不再倡導或參與香港內部事務【回歸核心價值:公平和公義】;
  • 第三,中央對香港不再承擔不應該承擔的責任。對特首的任命和司局長,中央不需要擔保他們日後的表現,更不應該為了特首和主要官員,押上中央政府與香港社會的關係。【再強調中央只會更引起不滿】

回覆文章

回到「快樂泉源」