為什麼要「限電」

版主: admin1

回覆文章
admin
Site Admin
文章: 513
註冊時間: 2020-07-10, 20:00
點讚了: 32 次
被點讚了: 9 次

為什麼要「限電」

文章 admin »

早前星電視中,時事觀察中主持霍詠強解釋了:為什麼要「限電」?https://www.youtube.com/watch?v=0WI0wFIMMIE

過去一星期中國社交平台出現大量關於停電的抱怨,尤其是「東北限電」成了眾矢之的。9月10日,黑龍江省與遼寧、吉林等地區發佈通知稱:短時間內存在電力供應缺口,同時啟動有序用電,第一次停電調整只持續了4個小時,並未引起廣泛影響。然而各地在落實有序用電過程中, 由於部分用電企業沒有嚴格執行有序用電方案,造成東北地區在9月23日開始緊急拉閘限電,由於安排欠善,具體時間段不定,斷電也同時影響自來水供水,毫無徵兆地斷電、連交通信號燈都受影響、「摸黑停水」引起居民不滿。影響所及,就連北京電力公司發佈例行檢修計劃,都被傳為「北京停電計劃」, 結果要連忙澄清,真可謂「 風聲鶴唳、草木皆兵」!

早在8月開始,一場限電風潮已經在全國各地蔓延。從沿海的廣東、江蘇、山東,到內陸的安徽、貴州、陝西等十多個省份,均推出了相應的「限電限產」措施,由於不少國內外大廠營運受影響,開始引起不少猜測:

其中之一是供電困難、「中國發電能力不足」?這個說法站不住腳的原因,是中國素來是「基建狂魔」,最不缺的就是基礎設施,所以中國在發電機組的荷載能力,從來不成問題。然而為什麼會出現電力短缺?問題還是在原材料上,中國仍然有六成至七成倚靠燃煤發電,煤炭的供應和價格成為核心問題。2018年之前,由於煤炭價格處於下行期,東北用電單位以大型企業為主,多餘電量面臨浪費,發出的電用不完,東北電網就要調整生產結構。一方面針對新能源,適當控制火電機組佔比,避免「越供電越虧錢」。另一方面和華北地區省份,簽訂合約對外輸出電力,減少新能源棄電。這種「減產增銷」的平衡,在煤炭價格快速上漲後,卻面臨著崩盤的風險。所以才形成「發電能力高卻缺電」的詭異狀態!

其二就是是「大國謀略:壓制產能、輸出通脹」?由於中國成功控制疫情,經濟快速回暖,大量海外訂單湧向國內,很多企業擴充生產線,對用電需求增加成為供電壓力之一,於是限電初期,就有傳言指中央憂慮增速過快造成產能過剩,所以提前出手,通過限電壓制產能、推高出口產品價格,寧可短期不賺錢,也絕不等幾年後被突然撤掉的訂單搞得一地雞毛。最後再演變成決策層面是要「輸出通脹」,有電也不讓企業、居民用,為求打贏這場「金融戰」!

與其說這種說法是「低級紅」,筆者認為更似是「高級黑」;為求壓制其他國家而損害世界整體發展,從來不是中國的選擇。更不可能為了打什麼金融戰而置中小企業生死於不顧,令部分地方的民眾日常生活受到波及。將限電描述成為「限產而限」,變相誘導公眾相信政府犧牲部分人的基本權益來「打仗」,這更是妖言惑眾、製造社會矛盾,將矛頭指向原來為了解決電力供應不足的合理政策。

尤其是第三個猜測卻更兇險,這幾天外媒開始傳遞一個說法,指中國政府是因為要配合環保指標,對廠商的能源使用的要求日趨嚴格,所以用高壓手段限制用電量,並且藉此將衍生的通脹問題,推到歐美入口國家之上。這個說法的兇險處是半真半假,尤其是提到中國其中一項已經推動十多年,並在十四五規劃中要加強落實和完善的計劃:「能耗雙控」(能源消耗總量和強度雙重監控政策)。

中國強調能源「雙控」、限制高耗能項目上馬,目標是落實生態文明建設要求、促進節能降耗、推動高質量發展的一項重要制度性安排。今年8月,中國發改委發布《2021 年上半年各地區能耗雙控目標完成情況晴雨表》,其中廣東、廣西、福建、江蘇等省份能源耗強度不降反升;於是,這些省份就立即發出各種措施,例如廣東省開始執行尖峰電價政策,尖峰電價在基礎價格上浮25%,江蘇、浙江等就對重點用電企業實施限電措施,然而,雖然對工業製造產能有影響,但也未至於引起混亂。

更何況按照這個《晴雨表》,東三省成績看來不俗,吉林更是排在前列,那又為何成為了這次限電事件的重災區?由此可見,外媒針對「能耗雙控」也是「項莊舞劍」,試圖令中國內部質疑這項環保政策,可能對經濟和民生帶來損害,那未來要成功在2030年控制碳排放到峰值,並在2060年完成碳中和就更加困難。中國「能耗雙控」政策指引下,抑制高耗能產業的擴張、節能降耗是長期工作,根本不可能靠臨時限電、急剎車就能夠交差。

所以,真相是「限電」事件源於多種複合因素,而且各省市處理能力和方式不同,也造成截然不同的效果。當中情況最嚴重的東三省,其中基本問題就是供電缺口嚴重。遼寧、沈陽、吉林供電公司在報告指出,除了電煤供應和價格外、火電機組停機、新能源發電電力大幅下降等因素綜合影響,導致負荷缺口10%~20%,電力供應持續緊張,在避免電網崩潰下,東北電網調度部門才依照預定計劃,直接下達指令執行「電網事故拉閘限電」。

在此次限電拉閘中,新能源似乎扮演了負面角色、佔比17%的風電影響有多大?

2020年東北三省總電量12,590萬千瓦,各種供電比例為:火電佔63%、風電佔17%、光電、水電、核電分別佔 8%, 7%, 4%。近期冷空氣過後風電出力出現明顯下降,今年夏季高峰期時,東北3500萬千瓦風電裝機一度總產出只有3.4萬千瓦,雖然是瞬時小概率事件,但電力供應要保證全年隨時隨刻的穩定供應,新能源波動性、間歇性、隨機性的特點,只能依靠更準確的預測來計劃供電安排。偏偏遇上今年極端形勢,煤價上漲、庫存不足、貨源緊缺,成為東北電力「巧婦難為無米之炊」的困擾,甚至即使有煤可燒,也要留給冬季。臨近供暖期,為了儲存所需煤炭,很多火電廠已經停機來積累煤炭了。

然而,儘管東三省有其難處,但實施限電竟然一刀切落閘,波及居民日常生活,絲毫不考慮民用電力相對穩定,並只佔總電力消耗的16%,限制了也作用有限,反而導致怨聲載道,恐怕政府也是難辭其咎。

lok
文章: 78
註冊時間: 2020-12-02, 11:17

Re: 為什麼要「限電」

文章 lok »

廣東省都有這問題,據江門市供電服務熱線人士向張英英-北京報道 記者表示,由於電力供應緊張,江門地區正安排錯峰用電,在保證生活用電等基礎上,近期生產用電從9月22~28日限電時間為8~24點,不同電力用戶開停時間也有所不同,不少用電大戶被要求"開一停六"。

除江門外,目前廣東佛山、中山等地工業企業也啓動了錯峰用電。此外,江浙部分企業則被限電停產。

"15日接到通知,16日就停產了,一點緩衝時間也沒有。"王笠是江蘇省泰州市興化市戴南鎮一家不鏽鋼材料製造商的負責人
,9月22日,當他接到街道領導的口頭告知時還一臉發懵,但又很無奈。"受‘能耗雙控(即能源消費強度和總量雙控)’影響,戴
南地區工業電用戶不少停產了"。

那就如何可以保障今冬明春的能源供應呢?9月29日,國家發改委在答記者問時表示,將在六個方面採取措施:一是多渠道增加能源保供資源。依法依規釋放煤炭先進產能,有序增加煤炭進口,盡力增加國內天然氣產量,保持中亞管道氣進口穩定,壓實責任保障煤電氣電機組應發盡發。二是發揮好中長期合同"壓艙石"作用。推動發電供熱用煤中長期合同直保全覆蓋,全面簽訂年度和供暖季供氣合同,及早鎖定資源。三是進一步做好有序用能工作。指導地方科學合理制定有序用能方案,完善動態調整機制,切實做到用戶知情、合同約定,確保方案可執行、可操作,科學實施。堅守民生用能保供底線,堅決避免壓限居民用能的情況發生。四是發揮好能源儲備和應急保障能力的重要作用。督促電廠在供暖季前將存煤提高到安全水平之上,加快推進應急備用和調峰電源能力建設,嚴格落實儲氣設施注氣進度,確保入冬前注滿。五是合理疏導用能成本。在確保民生、農業、公益性領域用能價格穩定的情況下,嚴格按價格政策合理疏導能源企業生產運行成本。六是有效控制不合理能源需求。堅決遏制"兩高"項目不合理用能需求,推動主要耗煤行業節煤限煤。

Ko Chi Kit
文章: 108
註冊時間: 2020-07-18, 22:30
被點讚了: 6 次

Re: 為什麼要「限電」

文章 Ko Chi Kit »

「能源雙控」是指實施能耗總量和強度「雙控」行動。
於十一五規劃時,五中全會同意提單位GDP(本地生產總值)能耗降低作為約束性的指標;於十二五規劃時,除了繼續訂立指標,更有控制能源消費總量的要求;於十三五規劃時,明確要求把能源消費總量控制在50億噸標準煤以內;於最新十四五規劃中,進一步重點控制化石能源消費,2025年單位GDP能耗和碳排放比2020年分別降低13.5%和18%。


資料來自 大公報 2021年10月1日能源雙控今年不難達標

lucent
Site Admin
文章: 77
註冊時間: 2020-07-11, 15:16
點讚了: 11 次
被點讚了: 9 次

Re: 為什麼要「限電」

文章 lucent »

As reported by Amanda Lee in Beijing on SCMP, As a power crisis continues to pummel China, its southern manufacturing hub of Guangdong province is raising electricity prices as much as 25 per cent during peak-demand hours, starting Friday. Peak hours are from 11am-noon and 3pm-5pm – a total of three hours every day.

Higher electricity prices may help offset the power-supply shortage, as the record-high cost of thermal coal has cut into the profitability of power companies, making them unwilling to generate electricity while prices remain capped at state-regulated rates.
As part of Beijing’s so-called planned economy, provinces are allowed to raise or lower electricity prices by as much as 10 per cent, and several provinces have already added the maximum 10 per cent.
Lifting electricity rates beyond that is uncommon, potentially contentious, and involves sensitive negotiations between provincial governments and Beijing.

Reference: SCMP, China power crisis: Guangdong raising electricity prices for industrial users by 25 per cent in peak hours. Amanda Lee. October 1st, 2021
There are few factors pushing the electricity rationing:
First, local governments are trying to meet Beijing’s carbon emissions targets.
Second, the price of standard coal is increasing due to shortage.
Third, there is a strong demand for more production to export and satisfy local demand which is a good signalling recovery from the pandemic.


回覆文章

回到「可持續發展模式」