增加產品時,也增加金錢的數量
(1) 現代人的財富估值,是以金錢計。
(2) 把現金,房地產,股票,收藏品等等加起。
(3) 在國家層面,產品,服務和有意義的經濟活動增加了,便要適當地多印銀紙。適當地分配。共同富裕。
(4) 印錢做基建的好處,是全民得益,等同適當地分配了增加的財富。
(5) 印出來的錢,直接流入承辦商,工程人員,材料供應商等等的口袋。但也提升了國民生活水平。
(6) 政府可否適當地多印一些錢,給較貧窮的國民,令他們脫貧?
(7) 個人要收支平衡,政府要不要收支平衡呢?
(8) 政府印銀紙,要不要發債呢?
(9) 不適當地印銀紙,後果會很嚴重。(國民黨時期的金元卷,銀元券)
(10) 適當地在增加產品時,也增加金錢的數量是考驗財政司和團隊的能力。
(11) 善用的話,一招可全球一体化,共商共建共享,共同富裕。
一招定天下: 增加產品時,也增加金錢的數量
Re: 一招定天下: 增加產品時,也增加金錢的數量
(7) 個人要收支平衡,政府要不要收支平衡呢?
James 問:共同富裕 " 從歷史的長河,請举例在那个時空,在那个囯度,",曾出現过?
共同富裕的例子:
(1) 中東的產油國, 分錢給國民.
(2) 澳門把賭場稅的一部份, 分給市民.
(3) 两者都是政府收益多, 分一部份, 共同富裕.
(4) 中國有貿易順差, 印錢做基建, 間接提升國民生活水平, 可算是共同富裕.
(5) 若產品, 服務和有意義的經濟活動增加, 政府可適量地印錢, 多給福利與貧困國民, 也可算是共同富裕.
James 問:共同富裕 " 從歷史的長河,請举例在那个時空,在那个囯度,",曾出現过?
共同富裕的例子:
(1) 中東的產油國, 分錢給國民.
(2) 澳門把賭場稅的一部份, 分給市民.
(3) 两者都是政府收益多, 分一部份, 共同富裕.
(4) 中國有貿易順差, 印錢做基建, 間接提升國民生活水平, 可算是共同富裕.
(5) 若產品, 服務和有意義的經濟活動增加, 政府可適量地印錢, 多給福利與貧困國民, 也可算是共同富裕.
Re: 一招定天下: 增加產品時,也增加金錢的數量
有了共同富裕,還會有毁滅性的全球戰爭嗎?
(1) 若人類接納全球一体化,是一共同体,再也沒有國家仇恨概念.
(2) 科技發展,人口控制,令每個地球人都享受到温飽,教育,娛樂,醫療,退休等等福利.
(3) 侵佔他國國土,奴役他國人民,弱肉強食,稱王稱霸,變得毫無意義.
(4) 財富只是在可信機構內的一個數字.再多幾個零,也不會令生活更好.
(5) 有了科技,有了教育,有了"要致富和保持富有,最好策略是助他人富有"心態,全球脫貧,不是難事.
(6) 若中國脫貧,快速致富例子 (靠產品, 服務和有意義的經濟活動的增加, 政府適量地印錢, 多給福利與貧困國民.) 給發展中國家參考,共商共建共享,共同富裕,指日可待.
(7) 還會有毁滅性的全球戰爭嗎?
Re: 一招定天下: 增加產品時,也增加金錢的數量
(5) 有了科技,有了教育,有了"要致富和保持富有,最好策略是助他人富有"心態,全球脫貧,不是難事
現代財富是在可信財務機構內的一個數字.
(a) 中國有多種產品,持有人民幣,可買這些產品.
(b) 人民幣(中國政府)成了可信財務機構.
(c) 人民幣可以不靠霸權,靠龐大双赢的貿易,變成國際交易和儲備貨幣.
(d) X 國窮,可助他富有. X 國更願用人民幣,作交易和儲備貨幣.
(e) X 國增加產品時,中國也可適量地增加金錢(人民幣)的數量,共同富裕.
現代財富是在可信財務機構內的一個數字.
(a) 中國有多種產品,持有人民幣,可買這些產品.
(b) 人民幣(中國政府)成了可信財務機構.
(c) 人民幣可以不靠霸權,靠龐大双赢的貿易,變成國際交易和儲備貨幣.
(d) X 國窮,可助他富有. X 國更願用人民幣,作交易和儲備貨幣.
(e) X 國增加產品時,中國也可適量地增加金錢(人民幣)的數量,共同富裕.
Re: 一招定天下: 增加產品時,也增加金錢的數量
這個[增加產品,應同步增加貨幣]的國家或國際金融意念,很難懂嗎?
若中國一城市建住宅,中國政府可多印銀紙嗎?
可以. 在香港,當農地變住宅地,銀行可借錢給發展商起樓.又可借錢給市民買樓.借的錢可以是銀行資本和存款的多倍.其實是變相的印銀紙.市民要賺錢還這些"無中生有"銀紙的本和利,刺激了經濟. 若銀行是國有,就等於國家印銀紙. (不用化費紙張,增加可信財務機構便可.)
但濫用便會摧毀可信財務機構的信譽,或令樓價高漲,引起貧富懸殊等悪果.
若所有城市都大量建樓,便會供過於求,出現鬼城.所以政府要有適當的控制.
若中國一城市建住宅,中國政府可多印銀紙嗎?
可以. 在香港,當農地變住宅地,銀行可借錢給發展商起樓.又可借錢給市民買樓.借的錢可以是銀行資本和存款的多倍.其實是變相的印銀紙.市民要賺錢還這些"無中生有"銀紙的本和利,刺激了經濟. 若銀行是國有,就等於國家印銀紙. (不用化費紙張,增加可信財務機構便可.)
但濫用便會摧毀可信財務機構的信譽,或令樓價高漲,引起貧富懸殊等悪果.
若所有城市都大量建樓,便會供過於求,出現鬼城.所以政府要有適當的控制.