一招定天下： 增加產品時，也增加金錢的數量

[admin]

增加產品時，也增加金錢的數量

(1) 現代人的財富估值，是以金錢計。
(2) 把現金，房地產，股票，收藏品等等加起。
(3) 在國家層面，產品，服務和有意義的經濟活動增加了，便要適當地多印銀紙。適當地分配。共同富裕。
(4) 印錢做基建的好處，是全民得益，等同適當地分配了增加的財富。
(5) 印出來的錢，直接流入承辦商，工程人員，材料供應商等等的口袋。但也提升了國民生活水平。
(6) 政府可否適當地多印一些錢，給較貧窮的國民，令他們脫貧？
(7) 個人要收支平衡，政府要不要收支平衡呢？
(8) 政府印銀紙，要不要發債呢？
(9) 不適當地印銀紙，後果會很嚴重。(國民黨時期的金元卷，銀元券)
(10) 適當地在增加產品時，也增加金錢的數量是考驗財政司和團隊的能力。
(11) 善用的話，一招可全球一体化，共商共建共享，共同富裕。

[admin]

(10) 適當地在增加產品時，也增加金錢的數量是考驗財政司和團隊的能力。

房地產的一招,是借貸给地產商起樓;借貸给國民買樓;控制供應,抬高樓價,令國民覺得擁有房地產是致富之道.政府讓銀行借出無中生有的金錢,刺激了大量有意義的經濟活動.

但過度的炒賣,會令很多國民買不起樓,引起怨恨.可用双軌制等方法解決.

[admin]

(10) 適當地在增加產品時，也增加金錢的數量是考驗財政司和團隊的能力。

增建退休中心,是否有意義的經濟活動? 印錢(增加金錢的數量)支持,是否恰當?

讓富有的退休人仕,一次過付數百萬,換來無愁生活的保障,是否恰當?

[admin]

(10) 適當地在增加產品時，也增加金錢的數量是考驗財政司和團隊的能力。

政府應否用大數據,和無中生有的金錢,支持國企的發展?

要私人企業,(尤其有外國投資的)以捐助方式,先富帶後富,共同富裕,有一定難度.

但政府官員心態,很容易形成不做錯,喪失創意.如何平衡,會考驗財政司和團隊的能力

[admin]

(7) 個人要收支平衡，政府要不要收支平衡呢？

James 問:共同富裕 " 從歷史的長河，請举例在那个時空，在那个囯度，"，曾出現过？

共同富裕的例子:
(1) 中東的產油國, 分錢給國民.
(2) 澳門把賭場稅的一部份, 分給市民.
(3) 两者都是政府收益多, 分一部份, 共同富裕.
(4) 中國有貿易順差, 印錢做基建, 間接提升國民生活水平, 可算是共同富裕.
(5) 若產品, 服務和有意義的經濟活動增加, 政府可適量地印錢, 多給福利與貧困國民, 也可算是共同富裕.

[MoneyMan]

(7) 個人要收支平衡，政府要不要收支平衡呢？

James 問:共同富裕 " 從歷史的長河，請举例在那个時空，在那个囯度，"，曾出現过？

共同富裕的例子:
(1) 中東的產油國, 分錢給國民.
(2) 澳門把賭場稅的一部份, 分給市民.
(3) 两者都是政府收益多, 分一部份, 共同富裕.
(4) 中國有貿易順差, 印錢做基建, 間接提升國民生活水平, 可算是共同富裕.
(5) 若產品, 服務和有意義的經濟活動增加, 政府可適量地印錢, 多給福利與貧困國民, 也可算是共同富裕.

有了共同富裕,還會有毁滅性的全球戰爭嗎?

(1) 若人類接納全球一体化,是一共同体,再也沒有國家仇恨概念.
(2) 科技發展,人口控制,令每個地球人都享受到温飽,教育,娛樂,醫療,退休等等福利.
(3) 侵佔他國國土,奴役他國人民,弱肉強食,稱王稱霸,變得毫無意義.
(4) 財富只是在可信機構內的一個數字.再多幾個零,也不會令生活更好.
(5) 有了科技,有了教育,有了"要致富和保持富有,最好策略是助他人富有"心態,全球脫貧,不是難事.
(6) 若中國脫貧,快速致富例子 (靠產品, 服務和有意義的經濟活動的增加, 政府適量地印錢, 多給福利與貧困國民.) 給發展中國家參考,共商共建共享,共同富裕,指日可待.
(7) 還會有毁滅性的全球戰爭嗎?

[Tseung]

(5) 有了科技,有了教育,有了"要致富和保持富有,最好策略是助他人富有"心態,全球脫貧,不是難事

現代財富是在可信財務機構內的一個數字.
(a) 中國有多種產品,持有人民幣,可買這些產品.
(b) 人民幣(中國政府)成了可信財務機構.
(c) 人民幣可以不靠霸權,靠龐大双赢的貿易,變成國際交易和儲備貨幣.
(d) X 國窮,可助他富有. X 國更願用人民幣,作交易和儲備貨幣.
(e) X 國增加產品時,中國也可適量地增加金錢(人民幣)的數量,共同富裕.

[MoneyMan]

(5) 有了科技,有了教育,有了"要致富和保持富有,最好策略是助他人富有"心態,全球脫貧,不是難事

現代財富是在可信財務機構內的一個數字.
(a) 中國有多種產品,持有人民幣,可買這些產品.
(b) 人民幣(中國政府)成了可信財務機構.
(c) 人民幣可以不靠霸權,靠龐大双赢的貿易,變成國際交易和儲備貨幣.
(d) X 國窮,可助他富有. X 國更願用人民幣,作交易和儲備貨幣.
(e) X 國增加產品時,中國也可適量地增加金錢(人民幣)的數量,共同富裕.

這個[增加產品,應同步增加貨幣]的國家或國際金融意念,很難懂嗎?

[Tseung]

這個[增加產品,應同步增加貨幣]的國家或國際金融意念,很難懂嗎?

若中國糧食增產了,以上述理論,中國政府可以多印銀紙嗎?

可以.中國政府可用多印的銀紙買增產的糧食作儲備.糧食生產者富了.國家糧食安全更好了.糧食生產者消費,買屋,買美食,買華衣,買娛樂,買教育等等.整個中國的GDP都增加了.

[Tseung]

這個[增加產品,應同步增加貨幣]的國家或國際金融意念,很難懂嗎?

若中國一城市建住宅,中國政府可多印銀紙嗎?

可以. 在香港,當農地變住宅地,銀行可借錢給發展商起樓.又可借錢給市民買樓.借的錢可以是銀行資本和存款的多倍.其實是變相的印銀紙.市民要賺錢還這些"無中生有"銀紙的本和利,刺激了經濟. 若銀行是國有,就等於國家印銀紙. (不用化費紙張,增加可信財務機構便可.)

但濫用便會摧毀可信財務機構的信譽,或令樓價高漲,引起貧富懸殊等悪果.

若所有城市都大量建樓,便會供過於求,出現鬼城.所以政府要有適當的控制.