要一尺換一尺
發表於 : 2021-10-06, 13:42
#新標準？ #大規劃？ #點平衡？
如果巿建局高官一天唔改錯誤的思維，仍然認為「一呎換一呎」的民間訴求係錯嘅話，咁就一定變唔到天！
廣州的城中村拆遷方法，成功地引入新思維，容許原業主「一呎換一呎」，重建期間為原居民提供全期租金津貼，發展商有一部分的重建新樓「一呎換一呎」交回原業主，原業主只能放租或自用或繼承，業權不得轉讓給非原居民，已經是成功的重建案例。
發展商的餘下部分樓面，能建新樓宇，這部分能出售給非原居民，價錢利潤能補貼重建和之前給原業主的租金津貼。既可保障原居民的居住權，又可增加發展商投標的誘因，才是真正的三贏方案。
小編會留意發展局更多「新標準」的資料，適時向大家匯報。希望發展局今次不要令大家失望啦！
油旺變天｜黃偉綸稱落實需時 新標準或可套用於其他舊區
https://m.facebook.com/story.php?story ... 114158462
如果巿建局高官一天唔改錯誤的思維，仍然認為「一呎換一呎」的民間訴求係錯嘅話，咁就一定變唔到天！
廣州的城中村拆遷方法，成功地引入新思維，容許原業主「一呎換一呎」，重建期間為原居民提供全期租金津貼，發展商有一部分的重建新樓「一呎換一呎」交回原業主，原業主只能放租或自用或繼承，業權不得轉讓給非原居民，已經是成功的重建案例。
發展商的餘下部分樓面，能建新樓宇，這部分能出售給非原居民，價錢利潤能補貼重建和之前給原業主的租金津貼。既可保障原居民的居住權，又可增加發展商投標的誘因，才是真正的三贏方案。
小編會留意發展局更多「新標準」的資料，適時向大家匯報。希望發展局今次不要令大家失望啦！
油旺變天｜黃偉綸稱落實需時 新標準或可套用於其他舊區
https://m.facebook.com/story.php?story ... 114158462